第21分钟的一个拉扯动作在慢镜头回放中显得格外刺眼，廷贝尔轻轻一拉伊萨克的球衣。虽然没有看到伊萨克摔倒或明显的身体对抗，但此刻的拉扯发生在禁区内、在利物浦主场、对阵阿森纳的德比战中，理应引起裁判的重视。然而，VAR却对此选择了沉默。杰拉德在播客上对此表示愤怒，指责VAR团队对明显的犯规视而不见，称其为“绝对的耻辱”，并尤其针对VAR主管斯图尔特·阿特维尔，认为这种模糊不清的判罚让人感到沮丧。

当裁判示意比赛继续时，许多球迷心中不禁感到疑惑：“这应该是点球。”而VAR的指示牌始终没有亮起，让人感到深深的无力。杰拉德指出，主裁由于视角问题可能漏判可以理解，但VAR存在的意义就是要弥补这种视角上的局限。拥有慢动作回放和清晰画面的VAR若再说“没看清”，这就变得不可理喻。

现场的心理博弈温文尔雅，伊萨克并没有倒地，而是继续在场上拼搏，保持着职业风范。虽然有球迷认为他没有抗议证明VAR判断无误，但点球本质是看是否造成了不公平的优势，而廷贝尔的拉扯显然影响了伊萨克。

赛后，安多尼·伊劳拉提到也许未来会鼓励球员在类似情况下“主动倒地”，这段话虽显得荒诞却实则反映无奈。若裁判只承认倒地的结果而不检查实际的犯规过程，球员除了痛苦表演还能如何？这种现象对足球的纯粹性造成了伤害。

比赛最终由阿森纳以1-0赢得胜利，哈弗茨在第16分钟的进球同样存在争议，但VAR经过检查仍维持了原判。这场比赛中，VAR“纠正”了一个可能的无效进球，却漏判了明显的点球，让观众感受到深深的失衡。

VAR的引入本意是协助裁判，然而是否带来了新的混乱仍令人质疑。当VAR不发声时，外界无从得知其观看次数、与主裁的沟通内容及其“未看见”的内容，这种不透明让情绪激烈的比赛更易爆发冲突。

杰拉德用“糟糕透顶”形容阿特维尔的处理，虽然这话重，但在利物浦球迷眼中，这恐怕只是轻描淡写。胜利被一个被忽略的点球所掩盖，使得喜悦与苦涩交织。

在技术极为密集的现代足球中，本应是公平的保障，却在关键时刻失效，导致“我看见了”转变成“我没看见”。这种技术上的失误令杰拉德感到失望，而他指出廷贝尔的拉扯是长时间持续的，这种行为在慢镜头中尤为明显，VAR团队却似乎对此熟视无睹。

如今英超的舆论中形成了一种共识：除非VAR介入，否则争议便归零。这样的逻辑过于简单粗暴，抹杀了足球的复杂性，将其简化为非黑即白的状况。伊劳拉的“鼓励倒地论”已经成为足球界的缩影，当判罚执行变得随机或偏向，球员只能采取策略来应对。